¿Y dónde está el Contralor?
A propósito de la indebida intervención electoral que ella y el Gobierno están llevando a cabo, la alcaldesa de la comuna de La Pintana ha declarado que el Contralor General de la República debía dejar de molestarla (dijo que "parara el hueveo"), agregando que creía que la Contraloría "estaba rallando la papa". Las citas son textuales. Estas expresiones fueron posteriores a la resolución inicial de aquel órgano, que había declarado "improcedente" su accionar.
Debemos recordar que la Contraloría es un órgano autónomo, cuya función esencial es controlar la legalidad de los actos de la Administración (Gobierno y Municipalidades), o sea, que el Presidente, sus colaboradores y los Alcaldes (como doña Claudia), sólo realicen aquellas actividades que la ley les permite y no otras. Por ejemplo, al Presidente le corresponde conservar el orden público en el interior de la República y no le corresponde, de manera alguna, inmiscuirse en campañas electorales o plebiscitarias. Es más, el Presidente y sus Ministros podrían ser acusados por la Cámara y eventualmente destituidos por el Senado, por haber infringido la Constitución o las leyes.
Si revisamos la Ley de Bases de la Administración del Estado, nos encontraremos con las conductas que contravienen especialmente el principio constitucional de probidad administrativa. Entre ellas hay por lo menos dos que vienen al caso. La primera es ejecutar actividades, ocupar tiempo de la jornada de trabajo o utilizar personal o recursos del organismo para fines ajenos a los institucionales. La segunda consiste en emplear, bajo cualquier forma dinero o bienes de la institución, en provecho propio o de terceros.
Es de esperar que el Contralor Bermúdez actúe con rapidez. Un pronunciamiento posterior al 4 de septiembre carecería de efectos prácticos.
Jorge Eduardo Vives Dibarrart Abogado jevivesd@gmail.com
La ciudad de todos
Cuando tanto se habla de la "Casa de Todos", pareciera olvidarse la que ya existe, pero en un terrible estado, producto del vandalismo impune, y no es otra que nuestra ciudad.
La ciudad y su equipamiento, de todo tipo y escala, es la que da el marco que nos relaciona, nos acoge y que nos sirve día a día, y por tanto, merece el mismo respeto y cuidado que cualquiera le da a su propia casa .
Pero en esta casa de todos, hay quienes la destruyen. Desde el vándalo que incendia, raya o destruye hasta el pseudo intelectual, político o autoridad que relativiza, excusa y explica. Todos son igual de responsables.
Es urgente no dilatar más y generar un acuerdo social, quizá expresado en una regulación de urbanidad responsable, con derechos y deberes, así como con sanciones frente a su no cumplimiento. Una regulación que las proteja, incentive su uso y desarrollo, promueva la identidad y la calidad de vida y que, de una vez por todas, sea efectivamente aplicada.
Fernando Marín Cruchaga Asoc. Oficinas de Arquitectos, AOA
Educación y propuesta
En el artículo 35 de la propuesta constitucional se establece claramente que la educación es un derecho y además es un proceso que dura toda la vida. En el mismo texto se define la calidad, en el que hay mucha tinta como también discusiones para determinar qué se entiende por ello en la academia. El proyecto señala que si cumples los fines y principios de la educación establecidos en esta norma significa que es de calidad.
Con respecto a la libertad de enseñanza, el artículo 41 garantiza y señala que el Estado debe respetarla, no la define, pero detalla que ésta se extiende a libertad de elegir el tipo de educación que se estime. Es evidente que este debe contemplar el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales. En este caso, solamente está en el texto consagrado este derecho para los pueblos, naciones indígenas y para el Estado. No está consagrado este derecho expresamente para todos, al menos en éste proyecto.
Por lo expuesto, aconsejo leer la propuesta exhaustivamente, ya que es la única forma en que podrán tomar una posición libre e informada para el 4 de septiembre próximo.
Rafael Rosell Aiquel Rector Universidad del Alba
Histórico
Como país estamos a días de tomar una decisión crucial para los destinos de la patria, y es hora que actuemos como hermanos de verdad de un solo suelo. En la disyuntiva que debemos enfrentar tengamos la plena conciencia de que somos un país donde viven los hijos de un mismo suelo.
Aquí nadie sobra, ni gana, ni pierde; aquí gana Chile para unirse, para tomarnos de las manos y caminar juntos por un sendero de paz y entendimientos.
Chile no es una patria de enemigos, nunca lo ha sido y nunca debería serlo. Dejemos nuestras mezquindades personales, llamemos a la cordura a quienes descalifican y dividen -del sector que sean- y demos un ejemplo ciudadano de alma y espíritu
Arturo Goddard Bravo Profesor Normalista
normalista1949@hotmail.com
