Con 109 a favor, incluyendo a los parlamentarios de Los Ríos, la Cámara de Diputados aprobó la reforma que habilita el segundo proceso constitucional. La votación fue el miércoles y la próxima semana debería ser promulgada la ley respectiva por el Presidente Gabriel Boric, para comenzar de inmediato con su aplicación.

Si todo sale como lo esperado, en diciembre de 2023 ya debiese haber una nueva Carta Magna, si es que la propuesta es aprobada por un plebiscito de salida, fijado para el día 17 de ese mes. Pero lo primero es que el 6 de marzo debe comenzar el trabajo de la Comisión Experta, formada por 24 personas nombradas por la Cámara de Diputados y el Senado, antes del 31 de enero; es decir, en dos semanas y media más.

¿A quiénes elegirán? Se espera que sean personas representativas del territorio y las realidades; especialistas en diferentes áreas; hombres y mujeres en igualdad de número y con el compromiso de generar, en un plazo de tres meses, un primer borrador respetando las 12 bases constitucionales contenidas en el llamado "Acuerdo por Chile" firmado por los partidos políticos el 12 de diciembre pasado.

Un segundo paso es la elección de los Consejeros Constitucionales. Las campañas debieran comenzar en febrero (las inscripciones cierran el 14) y la votación sería el 7 de mayo, la primera con sufragio e inscripción obligatoria. Cada región elegirá la misma cantidad de senadores que hoy tiene. En total, serán 50 personas y, a nivel local, tres. Además se ha hablado de escaños de pueblos originarios en proporción a la población. Trabajarán un máximo de 5 meses, desde el miércoles 7 de junio en adelante.

También debe definirse un Comité Técnico de Admisibilidad, el cual debería componerse de 14 juristas con "destacada trayectoria judicial, profesional y/o académica".

Estas definiciones sin duda que son positivas. Trazan un rumbo para este proceso y dan una nueva oportunidad nacional de llegar a acuerdos. Es de esperar que se desarrolle en armonía y que la voz de las regiones no quede subrepresentada, en ninguna de las instancias expuestas. Los congresistas locales debieran asumir esa tarea como propia y la ciudadanía, estar atenta a que se cumpla.

Comienza el año nuevo y se acerca el inicio de las tan esperadas vacaciones. El salir de la rutina implica descanso, tiempo de ocio, de reencuentro con la familia, nuevos lugares y lectura. En un mundo tan instantáneo, resulta más profundo detenerse a leer buena y clásica literatura que alude también a fenómenos actuales. Una propuesta es La Odisea, atribuido al poeta griego Homero, quien lo habría creado en el siglo VIII a.C. Es un poema épico compuesto por XXIV cantos, donde se narra el viaje de regreso de Odiseo a Ítaca, tras participar en la caída de la ciudad de Troya. Mientras tanto, en su tierra natal lo esperan su hijo Telémaco y su mujer Penélope, quienes no han tenido noticias de su paradero durante 10 años.

Otra alternativa es Frankenstein o el Moderno Prometeo, de Mary Shelley, 1818. En una noche de tormentas de 1816, a orillas del lago Leman de Ginebra, un grupo de amigos aceptaba el desafío de su anfitrión, el poeta inglés Lord Byron, quien los alentaba a escribir un cuento de terror. Entre los invitados a la Villa Diodati, se encontraban el doctor John William Polidori y Mary Shelley, quienes entre truenos y relámpagos dieron vida a dos monstruos: el denominado vampiro aristocrático o "El Vampiro", de Polidori, publicado en 1819, y de la mano de Mary Shelley, el temido y repudiado Frankestein. En esta novela, encontramos preguntas sobre el valor de la vida y la muerte, además de cuestionarse los límites de la ciencia, que pueden llevar a una persona a caer en los más peligrosos vicios. También nos remite a las discusiones científicas de hoy en día sobre la posibilidad de extender la vida de las personas o crear a seres humanos idénticos a través de la clonación.

Una tercera sugerencia: Drácula, de Bram Stoker, 1897. El escritor irlandés Bram Stoker se demoraría siete años en recopilar los antecedentes que le permitirían crear a "Drácula". Históricamente, se le suele vincular con Vlad III, príncipe de Valaquia y héroe nacional de Rumania, quien acostumbraba a empalar a sus prisioneros de guerra y presenciar cómo estos agonizaban.

En este clásico se reflexiona sobre la maldad, como aquello que el ser humano ha querido y seguirá intentando erradicar de sí mismo porque si bien la rechaza, también se siente atraído por esta. En definitiva, todos tópicos que siguen vigentes y que la literatura reactualiza constantemente.

Carolina Heiremans

Directora del Bachillerato en Humanidades y Ciencias Sociales de la U. San Sebastián