Discusión Ley Naín-Retamal
Norma sobre el uso de armas genera polémica. El recuerdo de lo ocurrido en Panguipulli, es parte de la reflexión.
Cuatro de los cinco parlamentarios de Los Ríos votaron a favor de la Ley Naín-Retamal en general y del artículo que alude a la legítima defensa privilegiada para los miembros de las Fuerzas de Orden y Seguridad en el ejercicio de sus funciones. Ese punto (artículo 7) es el que ha concitado más polémica en los días recientes, incluso algunos desde el oficialismo han apodado la nueva facultad como "gatillo fácil", porque -aseguran- dejaría el uso de las armas a discreción, prácticamente sin controles. Además, aseguran que esas reglas ya están en el Código de Justicia Militar.
El proyecto ha recibido 122 indicaciones, la mayoría del gobierno, y hoy debiera pasar a la sala del Senado (luego de una maratónica jornada en la comisión de seguridad que integra el senador por Los Ríos Iván Flores), para su aprobación completa. Es la idea desde fines de marzo, cuando se interrumpió la semana distrital para apurar los proyectos que tienen relación con la seguridad ciudadana; algo que se hizo luego de la reacción nacional de repudio tras el asesinato de la suboficial Rita Olivares.
La discusión es técnica, pero fundamentalmente política y ha lesionado la unidad interna del oficialismo. El diputado Marcos Ilabaca (PS) ha señalado que el gobierno no comprende "que la seguridad es tarea prioritaria y hay que tomarla con seriedad". Y es más duro: "el gatillo fácil no lo tienen los carabineros; lo tienen los delincuentes".
Por otra parte, la ONU y el experto internacional Francisco Cox han expuesto la inconveniencia de no regular con detalle el uso de la fuerza, pues podría dejar espacio -dicen- para la corrupción. Citan los ejemplos internacionales, como México, donde el narcotráfico multiplica su fuerza en escenarios similares.
La legislación sigue su marcha y en este escenario se busca establecer cuándo y cómo los carabineros pueden disparar. La oposición pide un catálogo de delitos; el gobierno dice que sólo en caso de riesgo de vida del uniformado o un tercero. Se ha recordado en estos días la situación registrada en Panguipulli cuando un carabinero mató a un malabarista que se acercaba con un machete. Probablemente la ley se apure; pero la reflexión debe quedar y profundizarse.